<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blogwerk-Blogs zeitweise nicht erreichbar</title>
	<atom:link href="http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 11:26:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: patrik</title>
		<link>http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-459</link>
		<dc:creator>patrik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 11:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-459</guid>
		<description>benutze seit längerem ebenfalls zoneedit.com und bin soweit sehr zufrieden damit. Das Interface ist zwar in sachen eleganz etwa stand 1995, aber funktioniert tadellos... Die bieten auch einen DNS backup service: &quot;ZoneEdit High-Reliability Nameserver Services
ZoneEdit&#039;s basic service offers a pair of DNS servers with 24x7 monitoring and recovery on each server. Each server is located on a distinct and separately maintained network with a 99.9% uptime.
With DNS, if any one server goes down, the other servers are used. Therefore, each nameserver you add to your domain greatly reduces the odds of an outage.
For your most important domains, we highly reccomend using 3 or 4 DNS servers. We have never had a 3 server outage. We offer a 100% uptime guarantee for domains with four ZoneEdit nameservers.
If you are already a ZoneEdit customer, you can log in, click on your most important domain, click &quot;Advanced&quot;, click &quot;Nameservers&quot;, and click &quot;Purchase an Extra Backup Nameserver&quot;. You can then choose the country and location of the new nameserver.
&lt;strong&gt;If you are not using ZoneEdit&#039;s DNS, you can sign up to use our secondary DNS service. Our servers will be automatically synchronized with your primary servers, and are added to your domain as DNS backups.

We offer up to 8 managed DNS networks in the US, Canada, Europe, and Australia. For your most important domains, use ZoneEdit&#039;s backup DNS.&lt;/strong&gt;&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>benutze seit längerem ebenfalls zoneedit.com und bin soweit sehr zufrieden damit. Das Interface ist zwar in sachen eleganz etwa stand 1995, aber funktioniert tadellos&#8230; Die bieten auch einen DNS backup service: &#8220;ZoneEdit High-Reliability Nameserver Services<br />
ZoneEdit&#8217;s basic service offers a pair of DNS servers with 24&#215;7 monitoring and recovery on each server. Each server is located on a distinct and separately maintained network with a 99.9% uptime.<br />
With DNS, if any one server goes down, the other servers are used. Therefore, each nameserver you add to your domain greatly reduces the odds of an outage.<br />
For your most important domains, we highly reccomend using 3 or 4 DNS servers. We have never had a 3 server outage. We offer a 100% uptime guarantee for domains with four ZoneEdit nameservers.<br />
If you are already a ZoneEdit customer, you can log in, click on your most important domain, click &#8220;Advanced&#8221;, click &#8220;Nameservers&#8221;, and click &#8220;Purchase an Extra Backup Nameserver&#8221;. You can then choose the country and location of the new nameserver.<br />
<strong>If you are not using ZoneEdit&#8217;s DNS, you can sign up to use our secondary DNS service. Our servers will be automatically synchronized with your primary servers, and are added to your domain as DNS backups.</p>
<p>We offer up to 8 managed DNS networks in the US, Canada, Europe, and Australia. For your most important domains, use ZoneEdit&#8217;s backup DNS.</strong>&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-458</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 22:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-458</guid>
		<description>Eben, ich könnte schlimme Geschichten erzählen über United Domains. Die tun einfach viel für den &quot;kleinen Mann&quot;, der auch ein paar Domains haben will, aber wenn Du darauf angewiesen bist, dass etwas unterbruchsfrei läuft, und zwar wirklich unterbruchsfrei, dann haben sie in ihrem Prozess einfach einige Riesenbugs drin.

Ich jedenfalls wollte eigentlich mit den Domains, die noch bei networksolutions sind, wechseln, aber das lasse ich wohl besser erstmal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eben, ich könnte schlimme Geschichten erzählen über United Domains. Die tun einfach viel für den &#8220;kleinen Mann&#8221;, der auch ein paar Domains haben will, aber wenn Du darauf angewiesen bist, dass etwas unterbruchsfrei läuft, und zwar wirklich unterbruchsfrei, dann haben sie in ihrem Prozess einfach einige Riesenbugs drin.</p>
<p>Ich jedenfalls wollte eigentlich mit den Domains, die noch bei networksolutions sind, wechseln, aber das lasse ich wohl besser erstmal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: theddy</title>
		<link>http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-457</link>
		<dc:creator>theddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 20:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-457</guid>
		<description>Vor einem halben Jahr hat mir united-domains.de mal geschrieben, dass sie die DNS Registrierung auf eine Online-Lösung ändern würden - offenbar ist das immer noch soweit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einem halben Jahr hat mir united-domains.de mal geschrieben, dass sie die DNS Registrierung auf eine Online-Lösung ändern würden &#8211; offenbar ist das immer noch soweit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-456</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 20:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-456</guid>
		<description>Theddy: Ja, united-domains ist da sehr merkwürdig. Ich hab neulich mal zeix.com zu denen migriert, und da haben sie sich wirklich maximal dämlich angestellt, so dass wir am Ende ein paar Stunden keine Mails bekommen haben, obwohl ich vorher wirklich getan habe, was ich konnte, um das zu vermeiden.
Ich schau godaddy.com mal an.

Andreas: Schau ich auch mal an. Danke Euch beiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Theddy: Ja, united-domains ist da sehr merkwürdig. Ich hab neulich mal zeix.com zu denen migriert, und da haben sie sich wirklich maximal dämlich angestellt, so dass wir am Ende ein paar Stunden keine Mails bekommen haben, obwohl ich vorher wirklich getan habe, was ich konnte, um das zu vermeiden.<br />
Ich schau godaddy.com mal an.</p>
<p>Andreas: Schau ich auch mal an. Danke Euch beiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: theddy</title>
		<link>http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-455</link>
		<dc:creator>theddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 16:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-455</guid>
		<description>Ich bin es nochmal - das geht wohl mit united-domains.de kaum - die machen es einem für die DNS Einträge sehr kompliziert. Da muss man einen Fax senden und die Änderung wird dann innerhalb einer Woche(!) ausgeführt... Da ist godaddy.com schneller - nämlich sofort ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin es nochmal &#8211; das geht wohl mit united-domains.de kaum &#8211; die machen es einem für die DNS Einträge sehr kompliziert. Da muss man einen Fax senden und die Änderung wird dann innerhalb einer Woche(!) ausgeführt&#8230; Da ist godaddy.com schneller &#8211; nämlich sofort ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: theddy</title>
		<link>http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-454</link>
		<dc:creator>theddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 16:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-454</guid>
		<description>Hast du schon mal mit ZoneEdit versucht? Da kannst du die DNS selber &quot;umleiten&quot;.
http://zoneedit.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast du schon mal mit ZoneEdit versucht? Da kannst du die DNS selber &#8220;umleiten&#8221;.<br />
<a href="http://zoneedit.com/" rel="nofollow">http://zoneedit.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: andreas</title>
		<link>http://www.blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-453</link>
		<dc:creator>andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2007/09/30/blogwerk-blogs-zeitweise-nicht-erreichbar/#comment-453</guid>
		<description>Ich fahre unsere Domains und die der Kunden mit Schlundtech/InternetX. Nebst den Nameservern von InternetX kann man auch eigene definieren, sodass man sich auf die Nameserver mehrerer Anbieter stützen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fahre unsere Domains und die der Kunden mit Schlundtech/InternetX. Nebst den Nameservern von InternetX kann man auch eigene definieren, sodass man sich auf die Nameserver mehrerer Anbieter stützen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

